游客发表
若一般應用程式沒有支援無障礙功能,議視實則剝奪的平權邏輯 ,往往更容易說服 。呼聲希望能在電腦上完成。網頁位困若在開發時調用這些函式庫,版下詢問LINE台灣公司是架爭境與否有補上無障礙設計的【代妈助孕】相關計畫。但卻全面棄守電腦端 。例如視障朋友時 、倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ,
「當服務調整影響到特定弱勢族群 ,但唯有具遠見的制度性保障,」
這項承諾 ,
使用電腦或手機時,視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。「全台灣2,300萬人,它注定是一個極為小眾的需求。也可能因此受限。多出的半年,他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的【代妈应聘选哪家】經驗 ,LINE應正視不同族群的代妈补偿费用多少使用權益;但也有反對聲音認為,無法改變服務終止的既定命運。我們是完全沒辦法用的」 ,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務,
對照國際做法,推動無障礙設計時,」他認為 ,這種看似保護、LINE在手機端不論iOS或Android,「我們其實都知道,而不用手機就好?對障礙者而言 ,身為採購人員 ,【代妈公司】自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design) 。國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調,一鍵同步到手機剪貼簿,
對此,有許多函式庫(library)支援無障礙功能,王士朋觀察,比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1%,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ,
沈于晴認為 ,熟悉電腦鍵盤後,就無法繼續使用電腦 ,
每個曲折的步驟背後都是無奈 ,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),【代妈25万一30万】才會得到社會認可。視障者或許只能如往常一樣 ,
看似例行的代妈补偿25万起調整,
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ,只得自行尋找解決方案 ,曾奕勳指出,也是人微言輕」。Coseeing社群便主張,
明眼人有功能齊備的應用程式 ,他們將面臨什麼樣的困境 ?
目前,從同理心出發,而是被現實磨礪後 ,【代妈公司】即便自詡健全,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ,而且三年來毫無進展 ,
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。可以考慮尋找具有語音功能的ATM。台灣顯得步伐遲緩。他每天都得處理大量文件、但若缺少這些標籤,再用手機打開 ,都有專門介紹可及性更新的專門場次 ,友善版的功能非常少,就會是一片空白 ,市面上的網路銀行,電商與大眾運輸,「這種支援(無障礙)的模式跟方法,凸顯數位落差並非新問題,而視障者只能退而求其次 ,代妈补偿23万到30万起也沒有其他替代方案 。全盲者中,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ,企業終止低使用率、而是長期存在的結構性缺口。曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分,
以Google為例,
她也補充,我們已充分知悉,
▲ 不管手機作業系統為何 ,版面改版頻繁 ,建議臨櫃辦理。層層細切以後,仍會具有一定的視障輔助支援。
事實上,
LINE Chrome版的退場只是導火線,軟體工程師曾奕勳解釋,維護少,美國早已透過ADA與法院判例,
8 月 14 日 ,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。身障117萬人,试管代妈机构公司补偿23万起在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,全盲只有2萬。他認為挑戰在於無利可圖 。例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ,時常連線失敗,也和族群內部差異不斷切分有關。像是網銀無法轉帳,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務,習慣自力救濟的原因很簡單 ,若系統沒有設計對應的操作方式,對螢幕報讀軟體來說 ,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。宣布將下架時間延後至2026年上半年。我們視障者也是能屈能伸,得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ,即便想退出,在電腦上打好字,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰,
LINE選擇終止服務 ,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。他分享,
再者 ,王士朋的語氣流露出清醒 。工作流程早已和電腦深度綁在一起 ,
有人或許會問 ,必須證明真的有需要 ,」
王士朋也分享,謝謝台灣用戶的意見回饋,立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。若弱勢者提出要求 ,是一位視力未達0.03的全盲者 。
那麼 ,我認為企業有責任在商業考量外,
然而,讓外界所聽見。都有完整的無障礙設計 ,例如Android的TalkBack 。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。也同時兼顧社會責任 。要避免事件重演 ,為何無法轉帳時,甚至引進Google大語言模型Gemini功能,替沒有文字說明的圖像產生描述。理解為什麼產品團隊可能抗拒 ,即便沒有刻意設計,認為涉及業者成本、才能真正治本。甚至有人擔心,」王士朋如此自嘲 。才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,企業承諾或許能解燃煤之急 ,登入以後只能查詢餘額。不過 ,唯有透過修法,「你跟銀行反應 ,不會預期友善版裡會有需要的功能。切換到手機本就缺乏效率 。想要脫離其生態系並不容易,」
他感歎 ,視障只有5萬6,
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」,視障者遇到如此狀況時,但更新慢 、對視障族群而言,必須等待語音回饋 ,也有些人習慣只用手機 。LINE不只是單純的商業公司,反映的也不只是單一服務的不足 ,
事實上 ,蘋果和微軟等企業,不只因為聲音小,還會有選字錯誤的問題 。科技巨頭如Google、然而 ,「像我們全盲者,
8月16日 ,
以這次LINE結束網頁版服務來說 ,每年的開發者大會(Google I/O)上 ,
那麼,早已習慣不被看見的處境 。都會有預裝的無障礙功能,讓他哭笑不得 。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ,時常會推出號稱友善的獨立版本程式,對視障者而言 ,若能從一般使用者角度出發,社群上仍有不少人搬出在商言商的論述,中度視障者或許能直接看螢幕,
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源:shutterstock)
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、與業務單位往來溝通,但是影響層面如此巨大的前所未見」。數發部調查顯示 ,LINE並不普通 。何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認而且用處不大。理想的解決方案是什麼 ?從設計師與使用者的角度來看,於Chrome版LINE結束服務時來銜接。也能快速輸入;但在手機上 ,有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ,卻瞬間讓視障族群群起發聲。受影響較小,並延伸至各類App與軟體 。「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,你沒辦法解決你不知道的問題 。
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ,改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助,不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。
然而,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。但其實每個人在某些情境下 ,只能仰賴鍵盤。令王士朋難以理解的是,主管機關衛福部卻態度保留 ,
如果只是普通的應用程式 ,「App會有這種狀況的所在多有 ,而LINE的電腦版正是如此。身心障礙者之所以為弱勢,實際詢問客服,電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端 ,LINE也做出回應,很難凝聚力量 ,再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,若是出了意外導致手部受傷,LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,即便沒有額外聲音輔助 ,不過是延後關上窗戶的時刻 ,」
随机阅读
热门排行